Книжный бизнес выступил против ИИ

В американских издательствах внедрение искусственного интеллекта вызвало опасения сотрудников.
В Simon & Schuster изучение системы Skan AI для анализа рабочих процессов спровоцировало протест: работники начали собирать подписи против возможного усиления контроля и автоматизации их задач. В HarperCollins сотрудникам открыли доступ к модели Claude от Anthropic. При этом Hachette допускает использование ИИ для операционных, но не творческих задач.

Российские издательства также используют нейросети для анализа рукописей, редактирования текстов, подготовки рекламных материалов и создания аудиокниг. Например, «Эксмо-АСТ» использует ИИ для прогнозирования продаж, а «Литрес» — для озвучивания произведений, профессиональная запись которых экономически невыгодна.

Одним из главных рисков остается передача неопубликованных рукописей сторонним сервисам: это может привести к утечке данных и судебным спорам с авторами. Юристы также обращают внимание на вопросы авторских прав при использовании ИИ для перевода, редактирования и создания рекламных материалов.

Эксперты считают, что издательствам стоит заранее информировать авторов об использовании нейросетей. Читателей, по их мнению, важно предупреждать, если ИИ выполняет значительную часть творческой работы — например, переводит книгу, создает обложку или озвучивает произведение. В то же время в издательстве «Бомбора» отмечают, что правовая база в этой сфере пока недостаточно сформирована.

Полный текст статьи размещён на сайте kommersant.ru

Текст: Мария Арялина
Фото: iStock