07.04.2019

Сергей Соколов: «Красками русской истории я рисую современность»

Сергей Соколов – руководитель экспертной организации, архитектор, занимающийся объектами культурного наследия. Недавно был издан его первый исторический роман «Взятие».

Сергей, у вас ответственная должность, много сложных проектов. Зачем вы еще нагрузили себя литературным творчеством?

– За годы работы у меня накопилось много ценной информации. И она буквально рвется наружу. Кроме того, очень хочется оставить нечто важное следующим поколениям. Пишу вечерами, в дороге. Одно время мне было смешно смотреть на людей, которые в поездах пытаются работать. Но теперь я их хорошо понимаю: бывает, приходит в голову какая-то неожиданная фраза, тут же достаешь ноутбук и стараешься скорее ее зафиксировать.

Как давно вы увлекаетесь историей?

– Моя работа соприкасается с изучением памятников архитектуры, за которыми проглядывают история и великие личности. Кстати, я неоднократно участвовал в раскопках в Свияжске и Булгарах. В проектной и экспертной работе меня увлекают памятники архитектуры и истории. Прикосновение к ним открывает возможность увидеть огромный временной срез, заглянуть в кладезь информации. И увидеть там отражение современности, история-то наша не прерывается.

исторический роман «Взятие»

Почему вы выбрали художественный формат, а не историко-документальный?

– У меня есть документальные книги. Они о городах, об архитектуре. Моя работа «Казань. Портрет в стиле импрессионизма» выдержала три переиздания. Но мне захотелось, чтобы исторические герои на страницах моей новой книги заговорили, ожили. Кроме того, когда даришь документальную книгу, к ней очень часто относятся как к атрибутике. Обидно, когда она стоит неоткрытая. А художественную книгу читают все. Сведения в ней примерно те же, что и в документальной, но изложены они гораздо живее.

Для какой категории читателей эта книга?

– Рассчитана она на людей самых разных. Мужчинам, которые всю свою жизнь остаются мальчишками, понравятся фрагменты, связанные с поединками, погонями и битвами. Женщин порадуют несколько любовных линий, без которых не обходится ни один приключенческий роман. И православные, и мусульмане – к обеим религиям я отношусь с трепетным уважением.

Кто был первым читателем?

– Мама. Читая первые главы, она говорила: «Ты вряд ли осилишь художественную книгу. Но, слушай, интересно! Давай дальше!» Такие разговоры служили стимулом продолжения работы. Сыночек мой, который видел, как папа вечерами сидит за компьютером. Он читал отдельные главы и переживал за судьбу главного героя, мальчика-ровесника. Редактор у меня был отличный. Она со мной постоянно спорила на тему исторической достоверности.

Почему именно период взятия Казани и личность Ивана Грозного привлекли ваше внимание?

– С периода его царствования фактически началась наша страна. Именно с того момента, когда объединились Восток и Запад. Это был драматичный период. Но в этих муках родилось наше государство. Потому что Россия без Востока, без того, что за Волгой, – это не Россия, а Русь, архаика.

Кто он, Иван Грозный? Злодей? Реформатор? Ответственный государь?

– Я думаю, что он сам себе не смог бы дать характеристики. Он – сомневающийся, ищущий человек. Но, разумеется, он работал на государство. Однако Грозный был настолько сильно психологически надломлен, что это вылилось в трагические для страны и для людей последствия. Кстати, первые шаги навстречу прогрессу, перевооружению, построению регулярной армии совершил именно Иван Грозный.

Планируется ли продолжения романа?

– Моя следующая книга тоже будет исторической. Но уже не про Грозного. Я собираюсь погрузить героев во время обретения чудотворной иконы Казанской Божией Матери. Новая работа будет охватывать период конца XVI – начала XVII веков. Но я не буду касаться Смуты. Я собираюсь написать о любви, предательстве, выживании, верности. На примере прошлого я стремлюсь показать современность. Ведь и в Иване Грозном, и в его соратниках можно увидеть деятельность современных нам людей. Чувства, мысли, деяния, предательства, подставы, свершения – когда читаешь исторические труды, то видишь все то, что происходит сегодня. Например, воссоединение с Крымом является такой же геополитической необходимостью, как и присоединение когда-то Казани. Это – прямая аналогия.



Еще новости / Назад к новостям